velzevul (dubva1) wrote,
velzevul
dubva1

мужчины дети любимой вам помеха для вступления с ней в брак?

у меня 2-ой брак.и сынишка от первого.когда жили с родным отцом,я быстрее ощущала себя мамой одиночкой.ему было не до нас.а "не родной"папа стал таким родным,что никто и не додумывается,что он не родной.даже снаружи,молвят "ой как на папу похож".и гуляя втроём(что мы делаем часто,как у супруга есть время),только и слышу:"папа взгляни,папа иди сюда,папа помоги мне,я с паопй тлько желаю купаться и т.п".время от времени не родной отец поближе и роднее 10 родных!!!!
только дама должна дать осознать,нсколько ребёнок важен для неё.есть знакомые,которые после женитьбы дали её отпрыска от первого брака её маме,а сами родили "собственного".она решила строить семью поновой,выкинув из жизни родного отпрыска.как ОН был должен его полюбить????
в этом вопросе тоже почти все находится в зависимости от самой дамы
Быстрее абракадабра. Сильно много женщин без малышей.
Нууу Вам грех с такими ногами мыслить об етом ))) ржууу
До нынешнего денька я задумывалась, что для мужчины это не помеха, а сейчас сообразила, что Сильно мало парней которые будут обожать наших малышей.
нет,она просто не станет возлюбленной
Да. Причём фактически неодолимая.
Если любит по истине - не помеха..
Ни кому не нужен чужой ребенок! За редчайшим исключением, естественно. Ну либо если только он бесплоден. Дурачье!!! Дети- это счастье.
Для меня ребёнок не неувязка.загвоздка - не желанье снова быть окальцованым в принцыпе!)
я так женился, если не полюбишь её малышей, то ты ей и не нужен...
Всё находится в зависимости от того, как мужик любит даму.
Помехой для вступления в брак являются не малыши (собаки, кошки, тёща и т.п.), а нежелание поменять закоренелый, обычный стиль жизни.
Малыши - это удовлетворенность. Малыши - это счастье.
Помехой быть не могут.
изредка когда бывает хеппи енд в таких случаях
Нет естественно, если они тоже будут относиться ко мне правильно, а то бывает не очень(((
Полюбишь корову- полюбишь и ее теленка.
А помехой д/вступления в брак может быть хоть что угодно.
Может, вообщем нет желания находиться "в статусе"
...Надеюсь,что нет...Для меня,к примеру,его малыши не помеха...
Вопрос глуповатый! Естественно помеха!!!!Подкармливать,одевать и воспитывать чужое потомство... А в случае развода к тому же алименты неясно кому платить. А наследие кому перейдет??? Мыслить нужно головой,а не промежностью,заводя малышей!
Не достаточно кто желает воспитывать чужих малышей. Ведь женятся на даме, а не на детях. Ну и она будет повсевременно разрываться и колебаться. Так что, следует признать, что неувязка такая существует...))
Не тот кто сделал а тот кто воспитал и вырастил.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment