velzevul (dubva1) wrote,
velzevul
dubva1

Отражение звезд

О проектах возведения огромных телескопов – и даже о сооружении схожей установке на Луне – мы уже ведали. Но, по воззрению ряда астрологов, подобные идеи смотрятся сейчас все наименее фантастичными – и все более удобными.





Сама по для себя мысль не нова и совсем логична. Заполните бассейн жидкостью – и она сама воспримет форму, которой производители зеркал достигают тяжким трудом (а чем больше поперечник зеркала, тем труднее их работа). Используйте какую-нибудь отражающую жидкость, и зеркало получится прекрасным по качеству и совершенно дешевым – по оценкам профессионалов, раз в 10 дешевле обыденных зеркал.


«Все до боли просто, - гласит канадский доктор Эрманно Борра (Ermanno Borra), - Еще Исаак Ньютон знал, что неважно какая жидкость, если ее налить в контейнер и аккуратненько крутить, естественным образом приобретет строгую параболическую форму, конкретно такую, какая и требуется от зеркал телескопов, чтоб фокусировать свет дальних звезд. Это – главный элемент будущей огромной обсерватории на Луне».


Бора занимается разработкой проекта телескопа с водянистым зеркалом уже больше 15-ти лет, а с неких пор получил самую суровую поддержку от Симона Уордена (Simon Worden), директора Исследовательского центра Эймса из NASA.


Почему вдруг появилась идея о строительстве подобного инструмента конкретно на Луне? Дело в том, что сооружение его на Земле, как ни удивительно, намного проблематичнее. Чтоб жидкое зеркало было стопроцентно ровненьким, контейнер требуется держать строго горизонтально, крутить не стремительно, но умеренно и с высочайшей степенью аккуратности, изолировать от вибраций и воздушных потоков. Ну и атмосферных искажений на Луне можно не бояться. Не считая того, по словам Эрманно Борра, для самого большого водянистого зеркала, которое они создали в лаборатории (4 м в поперечнике), достаточная скорость вращения составила около 4,8 км/ч, а на Луне она будет и того меньше.


Водянистые зеркала установлены на нескольких наземных телескопах (читайте, к примеру: «Идеальное отражение»), и в качестве отражающей воды в их употребляется ртуть. Оставаясь водянистым при комнатной температуре, этот металл отражает до 75% падающего на него света. Самое большое из таких зеркал имеется на Large Zenith Telescope, поперечник его составляет 6 м. Открытие этого инструмента состоялось в 2005 г., а сам он обошелся наименее, чем в миллион баксов – практически несколько процентов от той суммы, в которую влетело бы строительство телескопа с обыденным «твердым» зеркалом такого же размера. Такая экономия завлекает и астрологов, и тех, кто спонсирует их работу. И она же принуждает коману Эрманно Бора серьезно учить проект по строительству такового телескопа на Луне.


Для подобного инструмента ртуть уже не подойдет. Это вещество очень плотное и тяжелое, очень драгоценное для доставки на спутник. К тому же, в критериях низкой гравитации и глубочайшего вакуума ртуть будет стремительно испаряться. Вобщем, это не неудача: еще пару лет вспять группой Эрманно Борра было показано, что для той же цели можно с фуррором использовать некие другие воды – а именно, имидазол этилсульфат. Испарение его близко к нулю, он остается водянистым даже при экстремально низких температурах, а плотность только ненамного выше, чем у воды. К огорчению, сами по для себя подобные воды не владеют достаточной отражающей способностью, потому ученые хотят покрывать их тончайшим слоем серебра (как это делается со всеми «обычными» зеркалами телескопов). Любопытно, что настолько узкий (менее 50-100 нм) слой серебра сам по для себя стремительно затвердевает, дополнительно защищая слой воды под ним.


Главное неудобство водянистых зеркал заключается в том, что их нельзя навести в подходящую точку: жидкость опять стечет в то же положение, а то и просто изольется. Пока они употребляются только направляясь в точку зенита либо ее наиблежайшие округи. Но ученые работают над разными вариациями усовершенствования системы – например, внедрением дополнительных зеркал, либо даже внесением (маленького) наклона в само жидкое зеркало, используя электрические силы.


Вобщем, по воззрению Эрманно Борра, и это не неувязка. «Телескоп, если только он не размещен строго на полюсе Земли либо Луны, - гласит он, - будет, следуя за вращением планетки либо луны, “исследовать” понемногу окружность на небесном своде. А с учетом того, что ось вращения Луны отклоняется с периодом около 18,6 лет, за этот период времени он сможет оглядеть полностью значительную область неба». Ну и вообщем, отсутствие необходимости четкой наводки телескопа серьезно упрощает его сооружение. Для него не требуются системы контроля, балансировки, наведения. Практически, довольно контейнера – схожего на перевернутый зонт – самой отражающей воды и мотора, медлительно крутящего систему.


Сейчас если взять и установить схожую штуку на Луне, где-нибудь на деньке глубочайшего, лежащего в нескончаемой тени кратера, мы получим «двойную пользу». Красивые условия для наблюдений создаст, во-1-х, сама тень, а во-2-х, очень низкие температуры. Для питания всей системы можно использовать солнечные батареи, вынесенные на освещенную поверхность.


По расчетам Уордена, все, что будет нужно для возведения на Луне телескопа с 20-метровым зеркалом, будет весить менее нескольких тонн и может быть отправлено на одной тяжеленной ракете-носителе (к примеру, многообещающей Ares 5). Ну а в дальнейшем есть возможность и сооружения еще больше впечатляющего телескопа, зеркало которого может быть уже 100-метровым. «Такой телескоп сумеет заглянуть так далековато в глубины Вселенной, - гласит Борра, - как не достаточно какой другой, в те времена, когда мирозданию было менее 500 млн лет и шло образование первого поколения звезд и галактик. И кто знает, что мы там увидим?..»


А Симон Уорден добавляет: «Идея установки огромного телескопа на Луне до сего времени относилась к области научной фантастики. Но я уверен, скоро она станет научным фактом».


По инфы NASA






Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments