velzevul (dubva1) wrote,
velzevul
dubva1

Categories:

Величавые обманщики

В среднем раз в неделю мы узнаем о сенсационном открытии: ученые отыскали средство от рака, синтезировали ген сексапильности, сделали ковер-самолет. Но далее сообщения в новостях дело, обычно, не идет. Почему? Да поэтому, что мир науки очень далек от того безупречного вида, который укоренился в нашем сознании. Науку делают не кристально добросовестные фанатики, выше всего ставящие объективность и точность результатов, а очень прагматичные деятели, посреди которых не так не достаточно деляг. Сейчас «ПM» начинает серию материалов о том, как нас накалывают ученые мужи. Вот 1-ые семь историй





Вспомнить все


Француз Жак Бенвенист - икона всех гомеопатов и натуротерапевтов. В 1988 году он обосновывал, что вода имеет память. К счастью, он не утверждал, что вода помнит все мочевые пузыри, через которые доводилось проплывать молекулам H2O. Сущность его исследования сводится к тому, что все растворимые в воде субстанции накладывают отпечаток на ее молекулярную структуру и эти «биологические послания» можно передавать точно так же, как мы передаем изображения либо звуки.


До сего времени ни одному научному коллективу не удалось подтвердить эту революционную идею. Но это нисколечко не мешает многим виноградарским хозяйствам Франции интенсивно внедрять «передовые технологии». Последнее слово агробиотехники смотрится как... бетономешалка, в какой бултыхается вода для полива виноградников: хозяева убеждены, что если ее поболтать поначалу в одну сторону, а позже в другую, то нехорошие мемуары сотрутся на молекулярном уровне.


Секс, он всюду


В 1954 германский микробиолог Франц Мевус заявил, что ему удалось следить, как совокупляются водные растения. Желтоватые газеты запестрели заголовками вроде «Глубина секса» и «Все растения делают ЭТО». Вакханалия тормознула только тогда, когда сотрудник Мевуса увидела, что злосчастные водные растения прикасаются друг к другу щупальцами не в сладких оргиастических спазмах, а в агонии – ожесточенный ученый помещал растения в смертельный для их раствор йода.


Могу копать, могу…


Жители страны восходящего солнца – люд патриотичный. Потому когда археолог Синичи Фуджимура в 1981 году раскопал осколок каменного инструмента, пролежавший в земле около 40 тыс. лет, его быстренько построили в ранг государственного героя. А он продолжал колупаться в раскопах, каждый год выдавая нагора по последней мере одну сенсационную находку. Благодаря Фуджимуре история Стране восходящего солнца становилась все более старой и интересной. Его имя появилось в школьных учебниках. Его открытиям посвящались научные конференции. В 2000 году Фуджимура и его команда вышли на интернациональный уровень славы: им удалось отыскать камушек с искусственно выдолбленным отверстием, которому около 600 тыс. лет, – одно из редких доказательств того, что и в те дальние времена человек был человеком.


В октябре 2000 года Фуджимура вел раскопки в городе Цукидате. Он уже отыскал там кое-какие достойные внимания осколки. Местные власти возлагали надежды, что имя величавого археолога завлечет массу туристов, а некий предприимчивый человек даже выпустил новый сорт газировки под заглавием «Древний человек».


И здесь разразился скандал: некоторый папарацци запечатлел на видеопленку, как Фуджимура втихаря подкладывает в яму предметы, которые сам же позже и находит. Фото опубликовала газета «Маиничи Симбун».


Отпираться лжеученый не стал и признался, что лишь на этих раскопках 29 из 31 находок были подделками. Также 61 из 65 предметов, «найденных» ранее в местечке Камитакамори, и полностью все находки в Сошин-Фудодзаке. Растолковал он свое поведение просто – попутал бес.


Незадолго до этих событий в подкладывaнии древностей винили и другого японского археолога. Мицуо Кагава поступил практически по-самурайски – повесился.


Разум по наследию

В 1955 году узнаваемый английский психолог Сирил Берт заявил, что развитие ума еще больше находится в зависимости от наследственности, чем от воспитания и обучения. Таковой вывод он сделал на основании исследования нескольких 10-ов однояйцевых близнецов. Согласно его данным, близнецы, которые с рождения воспитывались в совсем разных критериях, демонстрировали фактически однообразный уровень IQ. Кстати, конкретно Берт ввел в английское школьное образование испытания IQ, за что был посвящен царицой в рыцари. Берт скончался в 1971 году на пике славы, и только спустя пару лет в печати появились свидетельства того, что с его близнецами дело нечисто. Психолог из Принстона Леон Камин направил внимание на то, что сколько бы пар близнецов ни изучил Берт, соотношение их IQ всегда оставалось схожим (0,771). Такое всепостоянство показалось Камину очень странноватым. Подозревая, что Берт где-то намухлевал с начальными данными, Камин попробовал отыскать его черновики, рабочие тетради, хоть чего-нибудть, но неудачно. Пропали не только лишь все бумаги, связанные с исследованием близнецов, да и две сотрудницы Берта, которые могли бы пролить свет на эти странности. После кропотливого расследования выяснилось, что мисс Маргарет Ховард и мисс Джейн Конвей, не один раз упоминавшиеся в работах Берта, никогда не существовали. Берт выдумал их для большей уверительности.


Белоснежный мышь, темное ухо

Одна из важных заморочек медицины – достигнуть того, чтоб при пересадке кожи от неродственного организма не появлялось реакции отторжения. В 1974 году весь мир обошла приятная новость: южноамериканский ученый Уильям Саммерлин разработал революционную методику, благодаря которой куски темной мышиной шкуры удачно приживались на белоснежном грызуне. Мышь леопардовой раскраски стала истинной звездой посреди лабораторных животных. Но в один прекрасный момент лаборант Саммерлина для чего-то решил продезинфецировать животное спиртом. Темные пятна загадочным образом пропали. Понаблюдав за «любимым» управляющим, ушлый сотрудник обусловил их происхождение: Саммерлин отрисовывал их обычным фломастером.


После того как эта история получила огласку, фальсификатор ушел из науки в дерматологи. Неуж-то прыщи закрашивать?


Кража со взломом


Питер Зеебург был почетным доктором в Институте Калифорнии (СанФранциско). В 1978 году группа исследователей этого института (Зеебург заходил в их число) смогла клонировать ген гормона роста. До того времени этот гормон получали в очень маленьких количествах из тел покойников. Благодаря клонированному гену появилась возможность сделать лечущее средство для нездоровых нанизмом (это, просто говоря, лилипуты). Пока институт занимался подготовкой патента на открытие, Зеебург уволился и перебежал на работу в коммерческую биотехнологическую фирму «Генентех».


На новеньком месте Зеебург пробовал воспроизвести свои прошлые опыты, чтоб поновой получить клон этого гена, но у него ничего не вышло. Тогда и он решил его… украсть.


Вечерком 31 декабря 1978 года, когда все обычные люди готовятся к встрече Нового года, Зеебург и его сотрудник Аксель Ульрих направились в институт. Когда Зеебург работал там, то нередко оставался допоздна, потому отлично знал, как врубается и отключается сигнализация. К радости злоумышленников генетический материал как ни в чем же не бывало лежал в холодильнике.


В том же году, который так успешно начался, Зеебург опубликовал в Nature статью о гормоне роста. В институте росли подозрения, что воришкой был конкретно он. После длительных переговоров компания выплатила вузу два миллиона баксов, но на этом дело не завершилось. В 1985 году «Генентех» в конце концов выпустил давно ожидаемое лечущее средство для малеханьких людей – протропин. Само собой, мельчайшую связь с украденным из института материалом компания опровергала – сами мол додумались, как гены клонировать. А вот Зеебург раскаялся и поведал, как все было по сути. Это совсем не воспрепядствовало ему получить от «Генентеха» 17 млн баксов.


Вундеркинд от физики


Карьера юного ученого Яна Шена началась в германском городке Констанце, но очень скоро его прибрала к рукам южноамериканская Bell Labs («Лаборатория Белла») – компания, породившая шестерых нобелевских лауреатов. Не достаточно кто колебался, что Шен будет седьмым. Работал он на износ, но результаты были просто умопомрачительными. Согласно его статьям, размещенным в журнальчиках Nature и Science, Шен впритирку подошел к созданию органических полупроводников и транзисторов размером с одну молекулу, а это открыло бы совсем новые горизонты в компьютерной промышленности.


Но вышло по другому. Поначалу несколько больших исследовательских групп заявили, что невзирая на гиганские усилия им не удалось повторить сенсационные результаты Шена. Позже сотрудник Корнеллского института направил внимание общественности на то, что 5 статей Шена на совсем различные темы были проиллюстрированы одними и теми же графиками.


В Bell Labs прореагировали стремительно: специально сделанная комиссия обосновала, что Шен по последней мере шестнадцать раз фальсифицировал данные.


Отовсюду уволенный Шен с обвинениями не согласился. Он утверждает, что всего только немного «подрисовал» графики там, где они казались ему недостаточно убедительными...






Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments