velzevul (dubva1) wrote,
velzevul
dubva1

Грешный круг насилия

Компьютерное моделирование подтвердило полностью узнаваемый факт: грубые военные операции против терроризма только усиливают его.







Новые методы и массивные вычислительные возможности современных компов привели в последние годы к истинному расцвету эпидемиологических исследовательских работ, исследованию устройств зарождения эпидемий, их распространения и угасания. Можно вспомнить и достаточно смышленые работы, в каких ученые использовали для этого способности соц сетей («Друзья по болезни») и онлайн-игр («Игровая эпидемия»). Эффективность этого чисто математического подхода замечательно подтверждается сопоставлением его результатов с данными тестов и статистических исследовательских работ.


Но ведь схожие с эпидемиями механизмы распространения имеют и многие другие феномены социальной жизни – культурные тренды и новые идеи, в том числе и самые конструктивные. Экстремизм распространяется в обществе, как болезнь, и для него применимы те же инструменты исследовательских работ. Хорошей иллюстрацией этого тезиса может послужить недавняя работа берлинских ученых во главе с Тилем Крюгером (Tyll Krueger).


Для начала исследователи взяли условное общество и разделили его на несколько отдельных групп, допустив, что с определенной толикой вероятности член каждой группы может ее бросить и перейти к другой. При всем этом одна из групп была условно «радикальной», еще одна – пассивно ее поддерживала, т.е. было условлено, что члены ее сами не совершают экстремистские деяния, но одобряют их в других группах. В конце концов, еще одна группа была «нейтральной», члены ее могли перебегать в «группу поддержки».


Не считая того, члены «радикальной» группы временами удалялись из расчета – это соответствует передвижения, депортации, аресту либо смерти. Ученые представили, что каждое такое удаление должно усиливать конструктивные настроения в группе «поддержки» (как арест «уважаемого» человека увеличивает протестные настроения), и те с большей вероятностью будут преобразовываться в полных радикалов.


Итак, ученые исследовали, как будут изменяться размеры этих групп во времени и зависимо от вероятности, с которой «человек» может создавать смену группы. Они проявили, что выходит реальная система с положительной оборотной связью: удаление активных радикалов принуждает членов пассивной группы совсем перебегать на их сторону.


Как и положено для схожих систем, ее поведение нелинейно – маленькое повышение входящего параметра (скажем, усиление «арестов») приводит к резкому росту выходящего (числа пассивных радикалов, перешедших в группу активных). Когда скорость удаления конструктивных частей добивается определенного уровня, число их начинает не падать, а резко расти. Говоря языком журналистики, появляется грешный круг насилия.


Осталось сделать последний шаг – поменять заглавие «активных радикалов» на «террористов», а «удаления» - на «аресты» и «нейтрализацию» – и мы получим математическое обоснование тому, что, как досадно бы это не звучало, наблюдается сейчас в почти всех «горячих точках» мира. По замечанию создателей работы, этот грешный круг может быть разорван только теми способами, которые позволяют нейтрализовать террористов, не усиливая радикальность сочувствующей им группы. По другому говоря, «без случайных жертв, пыток и другого насилия по отношению к местному населению».


По публикации physics arXiv blog





Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments